在火災現場勘驗中，對起火點認定的準確與否是調查人員能否準確認定火災原因的關鍵。因此準確認定起火點是火災事故調查的首要工作。對于建筑物火災，起火部位和起火點的認定是一個分析判斷過程，是按照火場勘驗四項步驟由面到線，由線到點，逐步把火場范圍縮小的過程�；饒鰺o論大小，都是在確定的范圍基礎上，逐步認定起火部位和起火點處于哪棟建筑的哪層樓，該層樓內的哪個房間，房間里的哪個點。

在幾何學上，兩點確定一條直線；一條直線和一個點可以確定一個平面，這是一個很淺顯的道理。從建筑物的構造和平面布局來看，點線面也是以各種形式存在于建筑內部的�；饒鲋�，受到熱量傳播的影響，在建筑構件的點線面上、室內設施和物品上會留下一些燒損輕重痕跡、煙熏痕跡，金屬物品同時會發生一些顏色變化，形成了特定的燃燒圖痕。在這里所說點，即火場內與起火點對應的垂直輻射點；線，即同時受火，在一條直線上的建筑構件或室內設施等。面，即起火部位內形成的受熱最重的墻、柱、梁面。不管何種形式的點線面，三者都不是孤立存在的，而是互為依托、相輔相成的。在勘驗建筑物火災時，選取最有價值的垂直輻射點，一條直線上的受熱構件、物品或者受熱最重的墻面，以熱輻射傳播理論為基礎，以垂直輻射對應點為基線，輔之以其他斜線，數線相交，從而確定起火點或界定起火點范圍。

一、熱輻射垂直對應點的運用

熱輻射以直線方式傳播，所以起火點熱源在火場空間中的任一物品、任一點上都會留下燒損程度不同、指向不同的燃燒圖痕。當起火點位于建筑物某一房間中心處，房間內的南北墻、東西墻分別與起火點輻射熱距離相近，在南北、東西墻面上形成的受熱面圖痕相類似。對于每個墻面，必然有一個離起火點距離最近，受到起火點熱輻射的垂直對應點，這個點就是此受熱面上的燒損最重點。

如果起火點不在房間中心，則會形成受損最重面，較重面，較輕面和最輕面，但每個受熱面上仍然會存在垂直對應點，只不過是各個面上的對應點輕重不同而已。需要說明的是，這個垂直對應點并不是幾何學上嚴格意義的點，而是相對受到熱輻射集中的一個區域�；饒隹彬灂r，在起火部位內要分別找出不同墻面上的垂直對應區域，以此區域中心為點，東西連線、南北連線，兩線相交處即為起火點。

理論上說，垂直對應點距離最短，受到起火點輻射熱值最多。隨著輻射角度增大，以垂直對應點為基準，依次向周圍減輕。因此，垂直對應點也只有一個。但在實際運用中，肉眼觀察不可能找到這個垂直對應點，只能化面為線，縮線成點，選擇這個區域的中心位置。

當然，以起火點為中心，在不同的方向上也可以找到不同程度燒損最重的物品。同樣道理，連點成線，也可以快速確定起火點。

二、線的運用

火場中，因建筑布局需要，由墻、柱、梁形成的直線比比皆是，有可能是一條完整的線，也有因門窗孔洞布局而斷開的不連續線。火場勘驗時，我們通過墻、柱、梁不同側面燒損痕跡比較，確定迎火面，背火面。假定在火場勘驗時，只找到這樣一條有價值的直線，在確定迎火面背火面的基礎上，我們比較這一條直線上迎火面的建筑構件或物品燒損的輕重。以燒損最重點為垂直輻射點，以此為基點，在直線兩側上分別選取次重點、最輕點。以垂直輻射點引出直線，以次重點、最輕點引出斜線，直線斜線相交，即可縮小起火點范圍，再仔細比較室內物品燒損輕重，能產生火源熱源的物質，這樣就可界定起火點。如門窗孔洞破壞了直線的連續性，也可在與門窗孔洞對應的墻面或物品上，找到垂直對應點。具體情況具體分析，再輔之以能夠產生熱源、火源的物質，從而確定起火點。

三、面的運用

建筑構造和布局中，墻、柱、梁、室頂、吊頂、隔斷有可能同時存在，也有可能只存在其中幾種。通過研究分析，在火災勘驗中，最有價值的就是起火部位內受到熱輻射的墻面。通過起火部位室內四壁墻面受輻射熱輕重程度比較，可以得出最重的面。假定起火部位內只找到一個受熱面，但在這個受熱面上肯定有一個垂直輻射點，以此為基點，在同樣高度的墻面兩側分別選取較重點、次重點，連點成線。再參照上述線的運用方法，縮小起火范圍，確定起火點。

如起火點位于室內一角或墻面下，可通過墻角墻面形成的V、U痕跡判定起火點；如起火點位于頂棚上，可通過頂棚上方煙熏痕跡，室頂垂直輻射點和地面掉落點界定起火點。如起火點處于室內空間位置，也要輔之以地面燒損地面物品，專項勘驗火源熱源情況。

上述簡要列舉的三種情況，既可單獨運用，也可互為應用，相互印證。但各類火場千差萬別，氣象條件不同，建筑布局各異，室內設施及擺放的位置也不盡相同，火場物質燃燒更是一個動態發展的過程。所以，嚴格意義上說，沒有兩個完全一樣的火場。這就要求火調人員根據火場情況，具體分析，小心求證，大膽推論。當然，世界上沒有一種方法能解決所有問題，這點實踐經驗總結也可能是個案特例，不可能解決到火場所有的疑問。僅供各位專家和同行進行更深入的理論探討和實際研究。