1.引言

高層建筑消防用水量分為室外消防用水量與室內消防用水量，其中室外消防用水量即指室外消火栓用水量，室內消防用水量包括室內消火栓用水量、室內自動噴水用水量、室內水幕用水量及室內泡沫用水量等。室內各消防用水系統相對獨立，每個子系統要設消防水泵接合器，消防水泵接合器設在室外，與室內對應的消防子系統相連通，作為室外消防車向室內供水的設施。

《高層民用建筑設計防火規范》（簡稱《高規》）對以上所述室內外消防用水量均有明確的規定，但對于從室外通過消防水泵接合器向室內輸送的消防流量卻沒有合理的規定。依據《高規》，一個消防水泵接合器配一個室外消火栓和一輛消防車。照此說法，一棟超過80米的一類高層建筑（除住宅以外），至少要設8個消防水泵接合器和11個室外消火栓，其中8個消防水泵接合器和8個室外消火栓專門供應室內高低區消火栓系統和自動噴灑系統用水，這部分水量至少110L/S；另外3個室外消火栓負責供應30L/S室外消防用水量。《高規》第7.3.6條規定，室外消火栓的數量應按室外消火栓用水量確定。這與前面的說法是相矛盾的。前述室內消防用水量已在室內考慮，而室外再增加這部分內容就是重復設計，這種重復設計是否有必要，值得商榷。如果考慮增加從室外輸入到室內的這部分用水量，則室內外消防總用水量計算應為：室內消防用水量X2+室外消防用水量。由此引起儲水池容積、室外消火栓數量、室內管網布置等發生變化。如果不增加這部分水量，這部分用水量又從什么地方來？筆者根據設計實踐就高層建筑消防用水量的合理分配問題談談自己的觀點。

2.基本觀點

高層建筑室外消防用水量專供高層建筑的室外滅火而用，滅火時，消防車從室外消火栓取到消防用水，在建筑外圍（四周）進行滅火。室外消火栓的數量應根據《高規》規定的室外消防流量而定，并均勻布置在建筑四周消防車能夠容易達到的地方。

高層建筑室內消防用水量（其數值仍按《高規》要求考慮）應分為兩部分，各占室內總消防用水量的1/2，其中一部分由室內消防泵系統供水，另一部分由室外消火栓供水，稱之為“室外供內消火栓”，這部分消火栓要與上述室外消火栓區別開來，這部分消火栓設在建筑外的水泵接合器附近。室內各獨立系統的用水量均采用這種消防流量的分配方法。“室外供內消火栓”的水源由市政管網供給，壓力要求同一般室外消火栓，其數量根據工程內容依規范的室內消防系統用水量而確定。

通過以上消防流量的分配改進，建筑室內消防泵的供水量可以大大減少，室內消防管網及對應配套設施也有所改變。

3.實用分析

在實際中，高層建筑發生火災時按一處著火點考慮，室內滅火設施重點是在熄滅初期火災，有效滅火時間段一般在0.5-1.0小時。所謂一處著火點即指同時打開兩支消火栓（另外還有滅火器等），自動噴水噴頭一般考慮打開4-10個。如果撲救及時，當以上設施打開足以能滅掉初期火災。消防工作是防消結合，重點在防，消防設施不在于多，而在于精，在于平時維護管理，保證設施的完好性能，關鍵時刻打得開，用的上，再加上人員的基本素質過得硬，如果有這樣的條件，一般就不容易發生火災，即使發生火災，人員和設施充分發揮作用，在火災初期也能將火滅掉，否則再多的水量也無濟于事。如果非救火專業人員在火災初期不能控制火勢，火災繼續擴大，這就需要消防專業人員的幫助，這時從室外補入室內消防水量，由消防人員繼續撲救，室內外水量、設施一齊發揮作用。

筆者認為，在實際中把室內消防設施的全部要求水量均放在建筑的消防泵上是不合適的，因為：

⑴室內每貨時，在初期不可能全部利用消防泵提供的水量，啟動消防泵后，由于供水量大，用水量少，造成超高壓，容易損壞泵、電機及管網相關設施；

⑵消防泵在使用時，由于長期閑置，其質量完好率不能保證；

⑶供電電源及相關設施的質量完好率不能保證；

⑷一般消防泵房設在建筑地下室內，這樣，火災危機泵房或消防控制室內時，消防迸可能中斷工作；

⑸消防時直接由消防車從室外供水，其安全性、可操作性更強。

⑹直接利用和依靠未受訓練的非專業人員撲救火災，效率低，安全性差，短時間成功的把握將大打折扣。

4.結語

高層建筑消防水量應分為三部分：

（1）室外消防水量：從市政管網輸入，負責建筑室外滅火；

（2）室外供內消防水量：從市政管網取出，負責建筑室內滅火；

（3）室內消防水量：從建筑專用消防泵輸出，為建筑室內滅火設施提供水量，負責室內滅火。

以次種方法分配高層建筑消防用水量，比以往方法既能減輕建筑物室內消防設施的負擔，又可提高建筑消防滅火的安全度。