據筆者獲悉，在近日的防火外墻保溫材料應用研討及采購專場活動現場，來自中國建筑材料檢驗認證中心建筑工程與材料檢驗事業部建筑節能監測室主任宋曉輝，結合自己多年在墻體保溫方面的檢測經驗，針對保溫墻材本身、檢測過程中發現的問題、開發商在采購中的注意事項做了客觀的陳述。

據制冷快報了解，目前我國建材燃燒性能等級劃分有兩個標準：《建筑材料燃燒性能分級方法》和《建筑材料及制品燃燒性能分級方法》(GB8624-2006)。其中，GB8624-2006與GB8624-1997的重大變化之一，是把對材料燃燒性能級別的劃分由A級(勻質材料)、A級(復合夾心材料)、B1、B2和B3五個級別分為A1、A2、B、C、D、E、F七個等級。

“一般來說，行業有了新的檢測標準后，舊的檢測標準就應作廢了。然而，目前建材燃燒等級卻有兩個標準同時并存，對日常的檢測及產品性能區分帶來了混亂，給采購者帶來困惑。”宋曉輝稱。而目前國家標準要求的是A級，禁止用復合A級來替代A級。為此，四川消防研究所與天津消防研究所已明確表示，不再受理保溫材料復合A級的檢測。“中國建筑材料檢驗認證中心可以做保溫材料復合A級的檢測，但是企業要與我們簽訂協議，表明生產企業、工程施工方是自愿采用GB8624-1997標準來做檢測的。”宋曉輝說。

宋曉輝表示，在《建筑材料及制品燃燒性能分級方法》出臺后，很多單位搞不清楚復合A級與A級材料到底有何區別，認為復合A級就是A級了。“其實，這兩個標準之間的差異性還是很大的。”宋曉輝舉了一個聚苯板的例子，針對聚苯板，《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統建工行業標準》(JG149-2003)中，明確要求重量要達到18公斤~22公斤;而《絕熱用模塑聚苯乙烯泡沫塑料》(GB10801[1].1-2002)標準中，對聚苯板是按重量分類要求的。因此，宋曉輝建議開發商在采購時，針對供應商提供的檢測報告，不僅要看是否合格，還要看清楚這份報告是按照哪個標準檢測的，結果是什么級別，得出的結論是什么。

“目前的標準太多了，因此，采購人士一定要自己先做好功課，對采購的產品現狀及檢測標準做到心中有數，才不會被忽悠。”宋曉輝稱。根據多年的檢測經驗，宋曉輝指出，目前墻體外保溫用得較多的有機材料還是EPS、XPS與聚氨酯(PU)。其中對EPS、XPS所做的檢測中，B1級的居多，合格率也是比較高的。但是PU的檢測，B1級合格的很少，但這并不能說明PU不好，而是由于材料本身的特性，材料接觸火焰容易發生碳化，依據標準，這樣的結果就是不合格的。但PU與EPS、XPS材料在阻止火焰燃燒、燃氣生成及燃燒滴落物方面，性能是類似的。這也說明，在對墻體外保溫產品采購中，識別標準的同時，還要注重產品的特性。“不論是目前哪一種材料用到外墻保溫上，問題都不是很大，但前提是這個材料本身的質量一定要過關。”

宋曉輝特別強調，從保溫產品原材料采購到最后建筑施工完成，涉及生產者、檢測機構、銷售者、采購者、監理單位、施工人員及后期的維護人員，所有這些參與者都應該有崇高的職業道德，只有在這些環節上做到每一步都合格，才能有效解決防火與保溫這一矛盾。