美國《能源日報》網(wǎng)站2013年12月刊登題為《特高壓技術(shù)助力解決美國電網(wǎng)困境》一文，作者為克林頓政府時期的能源部長比爾·理查森。理查森曾抨擊美國的輸電系統(tǒng)是“第三世界電網(wǎng)”，用以強調(diào)美國輸電網(wǎng)絡(luò)的種種不足。

文章指出，美國的電力系統(tǒng)長期以來分地而治，過于區(qū)域化、碎片化，如今已演變成仿佛成百上千個封地自治的局面，早已不是一個整合、協(xié)調(diào)、全國性的電網(wǎng)。

很不幸，這樣的電網(wǎng)無法滿足可再生資源發(fā)電外送的要求。可再生能源往往存在于偏遠地區(qū)，傳統(tǒng)電網(wǎng)則集中于城市，服務(wù)于人口中心的負(fù)荷需要。

如今，美國的電網(wǎng)由分布于境內(nèi)的9000多個發(fā)電廠和30萬英里（1英里約合1.609公里）的輸電線路松散地支撐著，效率低下，是該用一個全國性的思維來發(fā)展電網(wǎng)的時候了。倒不是為了行政邊界的摩擦，而是為了新技術(shù)的應(yīng)用，這樣才能擴大美國的能源資源，包括化石燃料、風(fēng)能、太陽能、水能，以及核能。

文章指出，目前這種狀況亟須改善，以確保多種能源的有效利用，主要是太陽能和風(fēng)能。最重要的是，要建設(shè)一個可以將位于遠離人口中心的大型可再生能源項目發(fā)出的電送出的輸電系統(tǒng)。能源生產(chǎn)自然十分重要，是美國的國家重點，而把能源橫跨全國、遠距離輸送到人口密集處則更是另一個重點。目前的電網(wǎng)系統(tǒng)無法實現(xiàn)這一點。

除卻能效不說，電力系統(tǒng)的整體性也是一個大問題。大家經(jīng)常看到極端天氣損毀輸電線路、切斷電力供應(yīng)的情況，而這往往是人們最迫切需要電力的時候。有沒有可能建設(shè)一個堅強的電網(wǎng)，堅強到足以抵御美國頻繁的、破壞性極大的極端天氣？

這就要問，美國是否擁有那些可以解決這些復(fù)雜問題、成本高昂的先進技術(shù)？其實很多其他國家面臨類似的問題，他們又是怎樣經(jīng)濟高效地改善電網(wǎng)系統(tǒng)的？

文章稱，美國需要關(guān)注的一個國家是中國，他們過去對煤電非常依賴，現(xiàn)在開始大力開發(fā)可再生能源，實際上中國已經(jīng)成為世界上風(fēng)電、太陽能發(fā)電技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者，以及太陽能電池板、風(fēng)輪機的主要出口國。此外，中國還擁有一項高精尖的輸電技術(shù)，可以用經(jīng)濟高效的方式實現(xiàn)電力橫跨全國的遠距離輸送。

文章指出，中國耗資1000億美元發(fā)展的特高壓輸電技術(shù)是令人震撼的，它可以解決困擾了中國和很多其他國家?guī)资�年的電力問題。與美國一樣，中國最大的挑戰(zhàn)是怎樣將遠離東部沿海負(fù)荷中心的可再生能源連接入網(wǎng)。沒有一種像特高壓這樣的輸電技術(shù)，中國的可再生能源不可能如此高效地輸送到目標(biāo)市場。

不論在中國還是很多其他工業(yè)國家，煤電都是主力，而特高壓輸電技術(shù)可以通過提高輸電效率減少燃煤損耗、降低長距離輸電線損耗，從而減少溫室氣體排放，而這正是大多數(shù)工業(yè)國家面臨的一個頑疾。

如果這種新技術(shù)能夠發(fā)揮潛力，一方面改善環(huán)境，一方面提高能效和供電可靠性，那么，它是否就是治愈美國老化的電網(wǎng)系統(tǒng)痼疾的一劑良藥？

文章稱，美國電網(wǎng)升級的開銷對各有關(guān)方來說都是一個大問題。據(jù)研究預(yù)測，2010年到2030年，電網(wǎng)保持原狀，資金投入需要185億美元，而一個可以大范圍消納可再生能源（如風(fēng)電）的電網(wǎng)則需要投入逾1000億美元，這還不算如今在美國線路走廊或設(shè)備選址所面臨的困難。

但是，文章稱，美國也不能繼續(xù)無視這個嚴(yán)峻的問題，或一拖再拖，懸而不決。盡管投資額、政治障礙較大，盡管碎片化的“智能電網(wǎng)”技術(shù)也帶來了零星好處，美國電力系統(tǒng)需要在全國范圍內(nèi)升級這一事實也避無可避。

文章認(rèn)為，如同艾森豪威爾遠見卓識地建設(shè)跨州高速公路系統(tǒng)，美國有能力，也必須建設(shè)一個全國范圍的輸電高速公路，這樣才能高效利用可再生能源，并保證美國繼續(xù)擁有可靠、高效的供電系統(tǒng)。

信息來源：《參考消息》